Drie stellingen. Zes aanjagers van de discussie. En bijna tweehonderd deelnemers met betrokkenheid bij de zorg. Dat waren de ingrediënten van een debat over de toekomst van de zorg op 15 september 2011 in Apeldoorn. 

Zorgbelang Gelderland, dat bijna 500 patiëntenorganisaties ondersteunt, organiseerde het debat. Directeur Eric Verkaar legde uit waarom. "De overheid legt bezuinigingen op aan de zorg. Hoe gaan we daarmee om? Daarover horen we vanavond graag de mening van de aanwezigen. Die informatie gebruiken we in onze contacten met andere zorgorganisaties, politici en pers. We kunnen wijzen op de gevolgen van de ene of de andere keuze en het belang van bepaalde argumenten. En hen laten weten wat wij aanvaardbaar vinden. Zo kunnen we als belangenorganisatie invloed hebben op het zorgbeleid."

Stemkastjes en filmpjes

Tijdens het debat konden de mensen in de zaal met elektronische stemkastjes stemmen over 13 vragen die te maken hadden met de 3 stellingen. Ze kregen vóór elke stelling een filmpje te zien dat een beeld gaf van de dilemma's rond die stelling. Van de mensen in de zaal is 14% cliënt, 37% hulpverlener of zorgaanbieder en 6% beleidsmaker bij de overheid of politicus en heeft 53% een andere rol, zoals ondersteuner van cliënten of belangenbehartiger. Over de noodzaak voor bezuinigen op de zorg zijn de meningen verdeeld. Volgens 40% van de aanwezigen is bezuinigen niet nodig als de politiek andere keuzes maakt, 49% denkt daar anders over.

Lees het verslag over het onderdeel naar uw keuze

• Tijdsregels in de zorg gaan altijd ten koste van menselijke zorg
• Iedereen heeft recht op dezelfde behandeling ongeacht de levensverwachting na de behandeling
• Het is terecht dat de overheid een groter beroep gaat doen op vrijwilligers in de zorg